Советский режим против украинского национально-освободительного движения в Западной Украине Среди главных постулатов Советской Конституции 1936 года, определяли государственную строение СССР, были приглашенные полной равноправия всех народов во всех сферах государственной дея, принципа единства государственной власти и полновластия представительных органов и признание права наций на самоопределение. Однако особенность режима заключалась в том, что основные законы страны чаще всего имели лишь декларативный характер. Параллельно выходили и получали всесильного значение нормативные акты, которые реально определяли жизнь страны. Характер общественного строя и государственного правления в СССР обусловил стремление последнего к унитаризма. Диктат коммунистической идеологии как теоретической основы построения государства и, как следствие, абсолютная централизация управления с видсутносте саморегулирующихся систем общественной жизни на местах как элемента демократизма потребовали от всех общественных структур и процессов определенной унификации и однообразия — начиная с экономики и заканчивая культурой, в том числе национальной. Национальная же неоднородность Советского государства, с интересами, вытекающие из нее, не вписывалась в такую поли — тико-идеологическую систему еще и потому, что развитие коммунизма осуществлялась в стране, которая стремилась сохранить территории, доставшиеся ей в наследство от Российской империи. К тому же, большевистская революция была чисто русским «достижением» и на подчиненные бывшем им-персидски центру земли распространялась насильственным путем. Народы, жившие на этих землях до начала XX века, пройдя долгий путь формирования национальной свидомосте, вступили в стадию борьбы за свои права. Это обстоятельство, а также то, что, по теории классиков марксизма, построение коммунистического общества возможна только в масштабах всего мира, объясняет декларативно-демократический характер решения национального вопроса. Реально идеологические и общегосударственные интересы были в СССР единственными признанными ценностями. Нарушение национального вопроса, национальное самосознание воспринимались режимом как угроза его целостности, а значит — существованию. Именно эти два фактора: наследование имперских традиций царской России и стремление к распространению социализма на другие народы — и определяли двуликий характер межнациональных отношений в СССР. До 1930-х годов советский режим окончательно сформировал свое отношение к национальному вопросу и оформил его в соответствующих действиях. Все национальное так или иначе обвинялось в «национализме», чаще всего с добавлением определения «буржуазный». Апогеем национального геноцида стал Голодомор 1932 — 1933 годов, будет целенаправленно организован в Украине, количество жертв которого, по некоторым источникам, достигает 10 млн человек. антинациональной характер коммунистического режима, насильственное распространение на территорию Украины обусловило отношение к нему украинском. Однако в организованные формы это отношение вылилось только в западной части Украины, которая после первой мировой войны вошла в состав Польши, Чехословакии и Румынии, а следовательно, избежала давления советской репрессивной машины. Возглавили это движение представители украинской политической элиты, оказавшихся после установления в Украине советской власти в эмиграции. Способствовало росту национального движения и проведение польским и румынским правительствами антиукраинской политики, которая, правда, не достигла уровня советских репрессий, однако радикальные украинские политические партии и общественные организации были вынуждены работать в подполье. Среди таких была и Организация украинских националистов (ОУН), созданный в 1929 году в Вене на основе Украинской военной организации и других объединений националистического толка. Советское правительство внимательно следил за событиями, которые происходили в Западной Украине, естественно воспринимая рост национального патриотизма в регионе как угрозу собственной государственной целостности. Именно марте 1938 году советским режимом было организовано убийство в Роттердаме лидера ОУН Коновальца. После прихода 1939 советских войск в Западную Украину террор был направлен в первую очередь против всего, что попадало под определение «национализм». Однако по-настоящему развернуться и продемонстрировать все свои возможности советская власть в Западной Украине не успела из началу 1941 год войны с Германией. Опять проблема борьбы с украинским национально-освободительным движением встала перед большевистским правительством после перелома в ходе войны и началом наступления Красной Армии на Запад. Вступление советских войск на территорию Украины поставил сталинское правительство перед фактом существования здесь сильной национальной оппозиции, которая сформировала свои вооруженные силы — Украинскую повстанческую армию (УПА) и широкую подпольную сеть. Вторая мировая война реально проде-монструвала Сталину, что лозунги, основанные на идеях национального патриотизма, находят гораздо больший отклик в народе, чем коммунистические. Поэтому еще до вступления в Украине в Москве начали широкомасштабную пропагандистскую кампанию против украинского нацио-нал-патриотизма. Кампанию, основанную, прежде всего, на лозунгах, которые провозглашали существование «славянского изначального братства России и Украины», «дружбы народов Советского Союза» в качестве залога победы над ненавистным фашизмом и «незалежносте Украины», впервые объединила все свои земли (имеется в виду присоединение Западной Украины в 1939 году, благодаря именно СССР). 29 марта 1942 в Москве был организован митинг молодежи Советской Украины, 13 декабря того же года — еще один, а 6 июня 1943 — и третий. Все эти митинги принимали обращение «К молодежи Украины», в которых, помимо всего прочего, призвали к борьбе с украинскими националистами, обвиняя их в помощи нацистам. Подобное обращение было принято и на Третьем Всеславянском митинге, который состоялся в Москве 9 мая 1943 года. Его транслировали на специально работающей для Украины радиостанции «Советская Украина» ^ 1943 года на этой станции стали регулярно выходить передачи с участием известных деятелей украинской культуры, направлены также против так называемых украинских буржуазных националистов. Осенью 1943 года в Ставке Верховного Главнокомандующего Советских Вооруженных Сил началась разработка плана военных действий на зимне-весенний период. Было решено развернуть наступление на фронте от Ленинграда до Крыма. Главный удар пришелся на юго-западной направление, целью которого было освобождение Правобережной Украины и Крыма и выход за пределы СРСР1. Зимне-весенней кампании наступления на Правобережную Украину (территорию дислокации основных сил украинского движения сопротивления) предшествовала и широкомасштабная идеологическая работа, которая учитывала особенности ситуации, сложившейся в Украине. Уже в обращении «К населению временно оккупированных районов Украины» от 12 января 1944 года, подписанного пер шим секретарем Центрального комитета КП (б) У Н. Хрущевым, председателем президиума Верховного Совета УССР М. Гречу-хой и председателем Совета народных комиссаров Л. Корнийцем говорилось: "Ваш враг — не только немецкие разбойники. Ваш враг — стая немецко-украинских националистов. Всякие эти бандеровцы, мельники, буль-бивци, что продавшись Гитлеру, помогают ему порабощать наш народ, нашу Украину "2. Подобное обращение правительства и Верховной Рады Украины «К участникам так называемых УПА и УНРА» от 12 февраля 1944 года была издана тиражом 300000 экземпляров. Текст обращения был утвержден постановоою Политбюро ЦК КП (б) У от 14.02.44 г. 3 В общем только за период с сентября 1944 до середины ноября 1945 вышло пять подобных обращений, которые, помимо уже традиционных для советской пропаганды, однако вполне необоснованных обвинений сопротивления в помощи фашизма и антинародности, содержали также обещания амнистии бойцам УПА, если они придут и покажутся в НКВД.

Комментарии запрещены.

Навигация по записям